In esito alla richiesta di pareri circa il convegno del 26 marzo 2022, riporto questi pareri:
- Relazioni brillanti ed esaustive. Spero che vengano messe a disposizione anche le slide (U.d.O)
- Relatori eccellenti, tutto eccellente
- Ottime relazioni, chiare e precise
- Ottimi relatori, ottima la ricca e vivace discussione, ottima l’organizzazione
- Relatori di altissimo livello. Bravi loro, bravi chi li ha invitati
- Pur non essendo medico competente ho finalmente compreso quali siano le sue competenze e gli obblighi aziendali ed ho capito che la mia azienda (ASL) non ottempera agli obblighi di prevenzione e vigilanza che le competono (F.G.)
- Grazie ai relatori e grazie Mario
- Relatori attuali e convincenti
- Complimenti ai relatori e agli organizzatori
- Convegno valido, attuale e molto interessante
- Incrementare gli aspetti tecnici basati su fatti reali con un coinvolgimento maggiore sia degli organi di vigilanza che dei vigilati, diminuendo l’eccessivo aspetto medico
- In tema di formazione suggerirei in un prossimo appuntamento di svolgere ed esporre un aspetto pratico ad esempio la valutazione e stesura del DVR quanto agli aspetti di ergonomia …
Infine sono suggeriti altri vari temi per eventuali prossimi eventi formativi, dalla sicurezza alimentare, allo stress lavoro-correlato, al rischio biologico, ai rischi professionali non tabellati, ai lavori usuranti, al wellbeing aziendale.
I commenti sono anonimi come prevede la normativa, anche se qualcuno ha firmato il proprio.